Vor ein paar Tagen habe ich auf dieser Seite einen kurzen Beitrag zu der Veröffentlichung von Geert Wilders islamkritischen Film “Fitna” geschrieben (zum Beitrag). Wie die meisten Kommentatoren habe ich Herrn Wilders in der rechten äußeren Ecke des politischen Spektrums verortet und seinen Film als “wohl diffamierend” beschrieben. Inzwischen hat mir jedoch (naja, nicht nur mir allein) Henryk M. Broder in einem sehr lesenswerten Artikel auf Spiegel Online die Leviten gelesen.

Man kann von Herrn Broder halten was man will — seine Position ist nicht ganz unbegründet. Zurecht kritisiert er etwa die, auch meiner Meinung nach völlig überzogenen, Reaktionen der europäischen Politik auf Wilders’ Film: Von der niederländischen Regierung über die EU bis zur UN war man hektisch bemüht, sich scharf von dem Film abzugrenzen — was die Frage aufwirft, was solche Institutionen überhaupt mit einem Internet-Film zu tun haben. Und warum die anderen zehntausend Gewalt-, Hass-, Porno- und Rassismus-Filme, die täglich im Internet veröffentlicht werden, keine Sau interessieren (wenn man denn “Fitna” in diesen Bereich einordnen will).

Vor allem aber hat mich erstaunt, dass der US-amerikanische Provider des Films, liveleak.com, den Film aufgrund “ernster” Drohungen tatsächlich von seiner Seite genommen hat (er war gerade mal drei Tage online) — stattdessen gibt es nun ein Statement zu sehen, in dem der Provider die Sorge um die Sicherheit seiner Mitarbeiter zum Ausdruck bringt. Man muss dazu sagen, dass Liveleak.com eher nicht zu den zimperlichen Seiten im Netz zählt — sehr beliebt sind dort etwa Best-Of-Filme von Anschlägen auf US-amerikanische Soldaten im Irak… Nun ja.

Edit 2. April: Der Film ist nun doch wieder online zu finden, z.B. hier: http://wikileaks.org.nyud.net/leak/fitna-flash-video/index.html

Der Chaos Computer Club hat sich mal wieder was ganz feines zum Thema Sicherheit bei biometrischen Daten ausgedacht: In der aktuellen Ausgabe seines Printmagazins veröffentlicht der CCC einen Fingerabdruck von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble, dazu gibt es eine praktische Anleitung zum Herstellen einer Schäuble-Fingerabdruck-Attrappe für den Heim- oder Flughafengebrauch. Den Fingerabdruck hat man von einem Wasserglas stibitzt, das der Herr Minister während einer Podiumsdiskussion benützte. Gut gemacht! (Mehr bei Spiegel Online oder direkt zum Artikel auf ccc.de)

Bekanntlich darf man der Werbung nicht trauen — zumal wenn es sich um Mode/Beauty/Makeup-Werbung handelt. Dies gilt besonders für Werbefotos, da diese natürlich samt und sonders digital nachbearbeitet werden. Im Internet kursieren hierzu zahlreiche Filme, die auf schockierend-offene Weise zeigen, wie leicht und effektiv es ist, mit Photoshop etwa aus dem Foto einer durchschnittlichen Frau das Abbild einer wahren Schönheitskönigin zu erschaffen.

Ein besonders eindrucksvoller Film dieser Art wurde von der Firma Dove geschenkt, die mit diesem ihre Kampagne zu “wahrer Schönheit” unterstützen will:

Tja, schockierend das Ganze. Kein Wunder dass es keine Frauen gibt, die unseren — von der Werbung ganz fürchterlich aufgenötigtem — Schönheitsansprüchen genügen. Zum Glück hat es die Natur in weiser Voraussicht so eingerichtet, dass der Fortpflanzungstrieb bei den allermeisten (Männern?) stärker ist als das ästhetische Empfinden — sonst würden wir unweigerlich aussterben. Dieses gute Gefühl, dass es die Natur mal wieder hinbekommen hat, versetzt uns nun wiederum in die sehr bequeme Lage, diese unsere Schönheitsideal-Verwirrungen ganz gelassen hinzunehmen und, ja, sogar zu genießen:

Wie man die Bedeutung von Blogs misst, was Blog-Rankings aussagen und was Blogs überhaupt sind

Wie misst man eigentlich die Bedeutung eines Blogs?
(An dieser Stelle müsste eigentlich zunächst die Frage gestellt werden, was denn der Unterschied zwischen einem Blog und einer “normalen” Webseite ist — denn eigentlich gibt es keinen: Blogs sind nichts anderes als Webseiten, die regelmäßig aktualisiert werden und über wie auch immer geartete Neuigkeiten berichten. Aber das machen Nachrichten-Seiten wie Spiegel.de schließlich auch. Dazu kommt, dass manche Nachrichten-Seiten neben ihren “normalen” Webseiten auch noch “Blogs” betreiben — wie z. B. die Frankfurter Rundschau mit ihrem FR-Blog. Man könnte sich vielleicht darauf einigen, dass Blogs grundsätzlich subjektiver sind und sein wollen als Nachrichten-Webseiten: Die persönliche Meinung des Bloggers steht im Vordergrund, nicht die ausgewogene Berichterstattung. Soviel dazu.)

Wie misst man also die Bedeutung von Blogs? Es gibt verschiedene Ansätze: Die großen Blog-Suchmaschinen wie Technorati, von denen auch die Deutschen Blog-Charts stammen, zählen die Verlinkung der Blogs untereinander. Andere Gradmesser sind der Google-Pagerank oder das Alexa-Ranking.

Kürzlich hat Daniel in seinem del.icio.us-Account einen Artikel aus dem britischen Guardian verlinkt, in dem die angeblich “50 most powerful blogs” präsentiert werden. Die Liste zeugt von einigem Aufwand und ich finde sie ziemlich interessant. Letztlich gibt sie aber nur die subjektive Meinung der Autoren wieder (bewertet wird, wie lange es die Blogs schon gibt, wie “einflussreich” und wie lesenswert sie sind, etc.) — objektive Kriterien gibt es nicht (was übrigens zu der Frage führt, ob es sich bei der Webseite des Guardian nicht evtl. sogar um einen Blog handelt…).

Jetzt gibt es mal wieder eine neue Liste, diesmal von 247wallst.com, in der die “25 most valuable Blogs” vorgestellt werden. Die Liste ist deswegen interessant, da nur die “hard facts” betrachtet werden: Ranking, Unique Visitors, Page Views, etc. Daraus wird ein Werbewert errechnet, der wiederum einen Firmenwert ergibt, von dem wiederum die Position im Ranking abhängt. Spitzenreiter ist The Gawker Properties mit einem angenommenen Wert von 150 Millionen Dollar, gefolgt von MacRumors mit 85 Millionen Dollar.

Essenistfertig.net hat den Einzug in die Top-25 leider knapp verpasst.

Der niederländische Rechtsaußen-Politiker Geert Wilders hat seinen angekündigten Koran-Film nun doch im Internet veröffentlicht. Zuvor war die Veröffentlichung gescheitert, da sich mehrere (meines Wissens amerikanische) Provider weigerten, das Video zu hosten. Ihre Sorge war nicht ganz unbegründet, schließlich ist der Film eine recht wilde — und man kann wohl sagen: einseitige, undifferenzierte und diffamierende — Collage von Szenen, die den Koran als menschenverachtend entlarven soll.

Jedenfalls kann man den Film nun ansehen — und wenn schon die dänischen Mohammed-Karrikaturen nicht gerade dazu geignet waren, Nordeuropa zu einer bei Muslimen (Islamisten?) beliebten Gegend zu machen, so kann man davon ausgehen, dass es in den nächsten Tagen in bestimmten Weltgegenden nochmal richtig rund gehen wird. Hoffentlich haben die Leute genug niederländische Fahnen (französische würden zur Not freilich auch gehen; wenn man die dreht, sieht’s fast richtig aus).

Unter www.photoshop.com/express kann man ab sofort digitale Fotos mit einer (abgespeckten) Online-Version von Photoshop bearbeiten. Das Ganze benötigt eine Registrierung, ist dafür aber kostenlos. Ich hab es noch nicht ausprobiert, bin aber mal gespannt.

Die Zukunft der Computer-Software liegt eindeutig im Internet. Bald werden fast alle Programme nur noch online laufen — und wir werden uns fragen, wie man jemals den logistischen Aufwand durchhalten konnte, Software auf Datenträger zu kopieren und über den Handel zu vertreiben… Selbst den Brockhaus wird es demnächst nicht mehr in gedruckter Form, sondern nur noch online geben — kostenlos.

Update 7. April: Adobe hat die Nutzungsbedingungen für Photoshop Express entschärft (Artikel bei heise online). Zuvor musste man sich allen Ernstes bereit erklären, sämtliche Rechte an seinen hochgeladenen Fotos an Adobe abzutreten — bei sowas frage ich mich wirklich, ob diese Leute verrückt sind. Haben die bei Adobe wirklich gegelaubt, sie könnten damit durchkommen??! Die neuen Nutzungsbedingungen sind jedenfalls annehmbar.

Ab sofort gibt es unter www.southparkstudios.com alle bisherigen South Park-Episoden in voller Länge als Stream zu sehen (oben links auf “Full Episodes” klicken). Das ganze ist offiziell, legal und kostenlos.

Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, einen Abend in der Tate Modern in London zu verbringen, dem größten Museum für Moderne Kunst der Welt. Um ehrlich zu sein wollte ich lieber in die Tate Britain, aber nur die Tate Modern hat Samstag abends nach 17:00 Uhr noch geöffnet…

Zunächst einmal habe ich den Haupteingang nicht gefunden (was aufgrund der Größe der Eingangshalle erstaunlich ist) doch schließlich bin ich doch noch in den Genuss dieser einzigartigen Sammlung großartiger Gegenwartskunst gekommen — eine Sammlung, die, dank herausragender Werke wie “Schräge Neonröhre” oder “Graue Steine (gestapelt)“, nachgerade dazu angetan ist, das Herz des geneigten Kunstfreundes zu erfreuen.

Nun muss man sagen (scharfsinnige Leser werden es vermutet haben), dass ich mich mit Moderner Kunst einigermaßen schwer tue. Das meiste, was ich bisher aus diesem Bereich gesehen habe, lässt mich einigermaßen kalt (um nicht zu sagen: ich finde es grauenhaft). Da ich mit dieser Meinung eher nicht hinter dem Berg halte, schallte mir schon einige Male der Vorwurf des Banausentums entgegen. Grund genug, einmal der Frage nachzugehen, was es mit Moderner Kunst und Banausentum eigentlich auf sich hat.
(more…)

Endlich hat ein anonymer Hacker das Video bei youtube hochgeladen. Ich poste es auch schnell mal auf der “Über Essenistfertig.net”-Seite.

Learn to defend yourself!